ວົງແຕກ! ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ອາຊີ​ແລະ​ລາວໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ທີ່ຈະໃຫ້ອາເມລິກາຕິດຕັ້ງຂີ່ປະວຸດໃນປະເທດຕົວເອງ

ວົງແຕກ! ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ອາຊີ​ແລະ​ລາວໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ທີ່ຈະໃຫ້ອາເມລິກາຕິດຕັ້ງຂີ່ປະວຸດໃນປະເທດຕົວເອງ

​ໃນ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ພັນທະ​ມິດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ເຂດ​ປາຊີ​ຟິກ, ບໍ່​ມີ​ປະ​ເທດ​ໃດທີ່ຈະຍອມໃຫ້ອາເມລິກາຕິດຕັ້ງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ໄລຍະ​ກາງ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ART News ລາຍງານ.

ອ້າງ​ຕາມ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ໃໝ່​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ Rand. ສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການພັດທະນາຍຸດທະສາດ ​ໃຫ້​ກະຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ສະ​ນັ້ນ, ຜູ້​ຂຽນ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ສະ​ເໜີ​ວ່າ ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ຄວນ​ຫັນ​ມາ​ຊຸກຍູ້​ຍີ່ປຸ່ນ.

ເພື່ອ​ພັດ​ທະ​ນາ​ອາ​ວຸດ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຈາກ​ເຮື້ອລົບຂອງຈີນສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກສະຫະລັດ ການຖອນຕົວອອກຈາກສົນທິສັນຍາກຳລັງນິວເຄລຍໄລຍະກາງ (INF) ໃນເດືອນສິງຫາ 2019, Pentagon ເປີດເຜີຍວ່າ ຕົນກຳລັງເຮັດວຽກເພື່ອພັດທະນາລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດທີ່ຖືກຫ້າມກ່ອນໜ້ານີ້.

​ແລະ​ຕ້ອງການ​ນຳ​ໃຊ້​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ໄປ​ຢູ່​ບ່ອນ​ໃດ​ບ່ອນ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ມະຫາ​ສະໝຸດ​ປາຊີ​ຟິກ, ​ແຕ່​ທ່ານ Jeffrey V. Hornung ນັກ​ວິ​ເຄາະ​ຂອງ RAND Corporation. ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ງ່າຍດັ່ງທີ່ເວົ້າ.

ຢູ່ໃນບົດລາຍງານຂອງບໍລິສັດ Rand ເປີດເຜີຍໃນວັນຈັນ, Hornung ໂຕ້ຖຽງວ່າ: “ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຕໍ່າຫຼາຍທີ່ຈະເປີດບ້ານສໍາລັບລະບົບອາວຸດດັ່ງກ່າວ.

ຕາບ​ໃດ​ທີ່​ສະພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ພາກ​ພື້ນ​ຍັງ​ຄົງ​ຮັກສາ​ໄວ້,” ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ​ໂດຍ​ຊີ້​ໄປ​ເຖິງ​ໄທ, ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ, ສ.​ເກົາຫຼີ, ຟີ​ລິບ​ປິນ​ແລະ​ຍີ່ປຸ່ນ.”

ຕາບໃດທີ່ປະເທດໄທມີລັດຖະບານສະຫນັບສະຫນູນໂດຍທະຫານ ​ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ທ່າ​ທີ​ທີ່​ຈະ​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ການ​ພົວພັນ​ທີ່​ໃກ້ຊິດ​ກັບ​ຈີນ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ບໍ່​ຢາກ​ຈະ​ຍິງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ.

ແລະເບິ່ງຄືວ່າໄທຈະບໍ່ຕອບສະ ໜອງ ຖ້າມີການຮ້ອງຂໍ, ທ່ານ Hornung ກ່າວ.Hornung ຂຽນວ່າຟີລິບປິນຄືກັນ. “ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດ.

ແມ່ນແຕ່ປະຊາຊົນຟີລິບປິນ ແລະບຸກຄົນທີ່ມີອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງແລະທຸລະກິດໂດຍທົ່ວໄປສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດກັບພັນທະມິດຂອງຕົນ, ແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Rodrigo Duterte ດໍາເນີນນະໂຍບາຍ.

ທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການພົວພັນລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ,” ນັກຂຽນກ່າວ.ລາຍ​ງານ​ກ່າວ​ວ່າ ລັດຖະບານ​ເກົາຫຼີ​ໃຕ້​ຍັງ​ມີ​ການ​ພົວພັນ​ກັບ​ຈີນ. ແລະມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຄວາມກົດດັນຂອງຈີນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ກຸງໂຊລຈະບໍ່ຕົກລົງທີ່ຈະເປັນສະຖານທີ່ຕັ້ງລູກສອນໄຟຂອງສະຫະລັດ. ທ່າມກາງ​ຄວາມ​ສຳພັນ​ທີ່​ຕຶງ​ຄຽດໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ​ເກົາຫຼີ​ໃຕ້ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ​ປະ​ກົດ​ວ່າ​ເປັນ contender ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ.

ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງເຮືອດຳນ້ຳ AUKUS 2021 ແລະ ໂຄງການພັດທະນາອື່ນໆ.

​ແຕ່​ວ່າ Canberra ​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ກັນ​ວ່າ​ມີ​ປະຫວັດ​ທີ່​ບໍ່​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຖານ​ທັບ​ການ​ທະຫານ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຖາວອນ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ນີ້.ແມ່ນແຕ່ຍີ່ປຸ່ນ ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ເສີມ​ຂະຫຍາຍ​ກອງກຳລັງ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕົວ​ຂອງ​ຈີນ ລາວກໍລັງເລທີ່ຈະຕອບຮັບເຊັ່ນກັນ.

ທັງ​ໃນ​ດ້ານ​ການ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ສົ່ງ​ທະ​ຫານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເຂົ້າ​ປະ​ເທດ​ຫຼື​ການ​ຈັດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ອາ​ວຸດ​ທີ່​ມີ​ຈຸດ​ປະສົງ​ເພື່ອ​ໂຈມ​ຕີ,” ລາຍ​ງານ​ກ່າວ​ວ່າ.

“ຍຸດທະສາດໃດໆຂອງສະຫະລັດທີ່ອີງໃສ່ການປະຕິບັດແບບຖາວອນຂອງ GBIRM ໃນປະເທດຄູ່ຮ່ວມງານ ຈະປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ເນື່ອງຈາກບໍ່ສາມາດຊອກຫາພັນທະມິດທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບລະບົບອາວຸດດັ່ງກ່າວ, “Hornung ຂຽນ.

ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສະຫະລັດ ຄວນ​ຫັນ​ໄປ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຍີ່​ປຸ່ນ ໃນ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ພັດ​ທະ​ນາ​ແລະ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ອາ​ວຸດ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຕ້ານ​ເຮືອລົບ ໃນທີ່ສຸດ ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ ໂຕກຽວ ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ ທີ່ຈະຍິງລູກສອນໄຟ ຕໍ່ຕ້ານເຮືອລົບ ທີ່ມີໄລຍະໄກກວ່າ.

“ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຍັງ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ໂຈມ​ຕີ​ເລຶກ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຈີນ​ແຜ່ນ​ດິນ​ໃຫຍ່​ກໍ​ຕາມ,

ແຕ່​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ຈໍາ​ການ​ຢູ່​ໃນ​ເກາະ​ດອນ​ ຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ຂອງຍີ່ປຸ່ນ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງພາກພື້ນ Kyushu ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ສາ​ມາດ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ການ​ເດີນ​ທະ​ເລ​ໃນ​ຊ່ອງ​ແຄບ​ໄຕ້​ຫວັນ​.

ທະ​ເລ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ແລະ​ພາກ​ສ່ວນ​ຂອງ​ຊາຍ​ຝັ່ງ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ຈີນ​,”

(ທີ່ມາ: ART News)

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.